李老师总结的太好了。
爆点，我理解就是做突破。
均线，我就是用来考虑入场是做多还是多空。
转折就是您说的支撑与阻力。
在我做单里面，爆点和转折做得比较多，但就像您说的有主观判断在里面，很容易失败几次影响信心，反而均线做得比较少。
李老师，是不是说我要选择3种构架中的1种来专注做？
爆点模式：即突破模式。爆发力强，但非常脆弱，依赖经验。
均线模式：拟合了整体市场波动，完全不依赖经验，韧性很强，更适合新手，通过重复获得概率体验感的方式，建立概率的信仰。但是爆发力不强。
转折模式：即反向突破模式，即支撑阻力做法，或者成为2B形态。该模式优势在于能抓住趋势转折点，获得较好的价格优势，但是行情真正反转需要时间，所以时间成本可能较高。
交易的体验感
三中交易架构
1，爆点系统，大概的意思就是趋势线的突破，在上升中下跌的趋势线被突破切入，
优点：嘎嘣脆，要么成要么亏，立马见分晓不啰嗦
缺点：很容易止损后趋势不变，依赖经验
2，均线系统，又叫线性跟踪系统，均线或布林
优点：比较稳定，比较清晰，不必分析，利于执行
缺点：变化比较慢，止损会有点大
3，转折
优点：有价格优势盈亏比大
缺点：要分的清级别，对形态要很熟悉
第二次笔记
1.常用的交易系统有三种模式，一个是爆点系统，一个是线性跟踪系统，一个是转折系统。
2.爆点系统做突破或者突破之后的回调，通过形态的过滤机制，朝某个方向快速运动。
3.线性跟踪模式围绕20均线或者40均线或者双均线，不进行过滤，跟踪波动。
4.转折点系统基于突破不成功，做反转。
5.任何一种系统都是利弊选择，要看到优点，也要接受缺点，才能走下去。真正的朋友不是完美的，没有看到朋友的缺点，只看到优点，有可能某一天发现缺点，很难相处下去。
6.爆点系统的优点，可以集中火力，使得资金曲线爆发式增长。爆点系统的缺点是脆弱性大，依赖于经验。
7.线性跟踪，假设10个品种，用20均线，拟合整体市场波动，当市场同时上涨时会赚钱。缺点是没有爆发力。线性跟踪讲求板块平衡、品种平衡、仓位平衡。线性跟踪优点是完全不依赖经验，韧性非常强。反脆弱性强，执行更简单，更适合新手。使得新手能够花半年时间有效获得概率的体验感，对概率建立信仰。
8.转折点可以简单理解为2B形态。也可以按照支撑阻力、反向假突破方法去做。优点是能够及时抓住趋势的转折点，获得非常好的价格优势。但是缺点是，证明交易对的时间成本比较高。
第一次笔记
1.如何建立正期望值的交易系统，常用的交易系统分为3种：爆点、均线（线性跟踪系统）、转折系统。
2.爆点系统又可以成为突破，在盘整后的突破点进场（或突破点回调进场），快速脱离进场点。
3.线性跟踪模式。假设围绕20日均线，跟踪品种走势。该系统不进行任何过滤。
4.转折点系统。2B模式。
5.爆点的优点是：可以集中火力，资金曲线爆发式增长。爆点缺点是：非常脆弱，特别依赖于经验。
6.线性跟踪。优点：如10个品种20均线，有多有空，完全不依赖于经验，韧性强，执行更简单，更适合新手。特点是拟合整体市场波动，缺点：没有爆发力。因为线性跟踪三个平衡：板块平衡、品种平衡、仓位平衡。对于新手来讲，可以花3个月到半年就能有效获得概率体验感，反映在资金曲线上是涨涨跌跌逐渐创新高，从而建立概率信仰。
7.转折点。可以用支撑阻力、反向假突破、2B形态去做。优点：能够非常及时跟踪到趋势转折点，获得非常好的价格优势。缺点：时间成本比较高。
三种交易架构：交易架构模式分三种 1. 爆点模式，2.均线（线性跟踪）模式 3. 转折模式
技术都是利弊选择，有优点必然有缺点。
爆点系统的优点：可以集中获利，爆发增长。缺点：概率过滤不成功，就只能错过行情，非常脆弱，主要依赖经验。
均线（线性跟踪系统）：多品种持仓，拟合整体市场波动，板块平衡 品种平衡 仓位平衡 比较分散，多品种统一方向时才有好的受益。缺点:没有爆发性。优点：完全不依赖经验，执行更简单，任性非常强。更适合新手，有效获得概率体验感，建立概率信仰。
转折系统：即在支撑阻力 反向假突破 2B形态入场
优点：抓住转折点获得非常好的价格优势
缺点：证明你对的时间成本比较高
20220701学习笔记《交易架构模式》
1.前面所有的课程讲的东西，就是带大家进入有效学习阶段。最后我们必须建立一个胜率跟盈亏比具有优势的正期望值的交易系统。后面的课就是教大家如何建立正期望值交易系统。
2.本节课给大家呈现一个大的框架。架构模式可以区分为三大类别。A爆点系统（突破系统），B均线系统（线性跟踪系统），C转折点系统（2B，支撑压力，反向假突破）
3. 任何交易系统，交易技术，交易模式都只是利弊选择，不存在完美一说，有它的优点就一定有它的缺点。我们要看到优点，也要看见缺点，且接受它的缺点，这样我们才能跟它一起走下去。
4.爆点系统的优缺点？爆点系统就是经过形态或趋势线的过滤机制，并把子弹集中火力到过滤出来的某一个，某两个品种上。它的优点可以集中火力，如正好遇到品种成功走出行情来，就会实现爆发式的盈利。它的缺点就是过滤条件不一定对，或者标的没有成功，由于聚焦点集中，火力也集中，主观的判断会导致系统呈现出脆弱一面（不一定对，看对错过，做了止了错过，做错抗单完蛋），更加依赖于个人交易经验。这种脆弱性是由系统本身的属性决定的。
5.线性跟踪系统的优缺点？线性跟踪系统讲究均匀分布，品种，仓位不进行主观分辨，旨在拟合整体市场波动，把子弹、火力均匀分布在不同板块，不同品种上。那么在市场涨涨跌跌阶段中，就会赢赢亏亏保持曲线的平稳，一旦整体市场保持同一方向爆发时，就能获得曲线的快速拉升。它的缺点就是没有爆发力，因为线性跟踪的原则是板块平衡，品种平衡，仓位平衡，很难获得集中火力出击的爆发增长。这个缺点同时也是它的优点。手法完全不依赖经验，韧性非常强，反脆弱性非常强，更适合新手。能够很快让新手在3个月或半年时间里有效获得概率的体验感。交易的最后一定是要获得概率体验感的，只有深刻体验到概率的体验感，才能把交易做起来。那么什么是概率体验感呢？就是能经历资金曲线回落而不崩盘，回落后资金又能再次创新高的体验，且这种体验能经历3个轮回后，就能够建立起概率的信仰。有了概率信仰，要保障住不出事故，还得有心法保护。
6.转折系统的优缺点？转折系统可以用支撑阻力或2B形态去理解。它的优点就是能够非常及时地跟踪到趋势的转折点。它能先于均线跟踪系统及突破系统提前把握住趋势的转折，从而获得非常好的价格优势。但是它同时面临两个问题，第一个转折很快失败，第二个就是转折很多情况不是一蹴而就，而是折腾很长时间，机证明转折成功的时间成本比较高。把爆点系统形容成嘎嘣脆，那么转折系统大部分时候都是磨磨唧唧。
交易的三种架构
从胜率盈亏比的角度来思考交易，最终是要建立正期望值的交易系统。
架构模式：
1爆点系统。只做突破，突破后的回调，经过形态的过滤机制。
爆点要么有盘整，要么有非常大的周期，他才会在这里做爆点的。
优点；集中火力，资金曲线爆发增长
缺点：你集中在那一两个点上，如果没有成功，基本就完蛋了，所以很脆弱。特别依赖经验。
2均线，线性跟踪系统，板块平衡，品种平衡，仓位平衡，10品种，20均线跟踪，用平衡拟合整体市场波动。
缺点：爆发力相对弱一点
优点；完全不依赖经验，韧性非常强。更适合新手。
3转折点系统，2B形态，支撑阻力，反向假突破交易。
优点：及时获得行情转折的价格优势
缺点：不一定反转的也很多，证明你对的时间成本比较高
客观剖析三种交易架构特征及其优缺点，增强全面视角。请问老师一个小问题：市场中是否有糅合三种交易架构模式为一体的成功交易者？
从这一课开始进入核心课程！
李老师详细比较了三种架构模式的优缺点：爆点、均线、转折。
1.爆点——做好了资金会有爆发增长，但它的脆弱性比较强，特别依赖交易经验。
2.均线——融合了市场的整体波动，韧性强，完全不依赖经验，所以更适合新手。但资金很难有大幅爆发。
3.转折——能够及时跟踪并抓到行情的转折点，获得非常好的价格优势，但它证明你做对的时间成本较高。
我虽然做期货交易也有五六年，但没有取得稳定的收益，按照利弊选择，还是均线模式更适合我。
期望通过3-6个月获得概率体验感，从而建立概率信仰。
一、三种模式的优缺点！接受其优点的同时注意其缺点。这是用的基础。用概率思维来讲，用而不决（用其优势性和可能性，而不是绝对的确定性）。缺点呈现出来时或逻辑底板消失时要受控。
受控：反向信号、止损、仓位、品种分布、资金管理。
二、聚焦与分散。品种分布，市场未来热门品种不能提前预知而采取分散应对措施。
三、取舍与平衡。先有标准而后进行取舍。而取舍后在取中要对波动的变化进行平衡，比如仓位、移动止损止盈（取的标准、逻辑底板未消失的情况下的跟踪措施）。
架构模式 1爆点 突破点 集中火力 不一定 完 蛋了 爆发增长 非常脆弱，依赖经验
2均线 10个品种 20均线 线性跟踪系统 不主观分辩 拟合整体市场波动 板块平衡 品种平衡 仓位平衡 完全不依赖经验 韧性非常强 更适合新手，有效获得概率的体验感 对概率建立信仰
3 转折 2B之类 抓住 转折点 获得非常好的价格优势 证明你对的时间成本比较高
