人性的固有的确定性思维和交易游戏的不确定性对抗

大亏：单次大亏 重仓不止损

          连续小亏 重仓频繁交易

第一步：抹掉大亏

重仓原因：追求暴利

                 不确定性没有深刻理解

只能控制亏损，盈利靠行情，无法控制盈利

避免大亏首先要接受小亏

概率游戏：30-50%

10次交易一定有7-5次止损    要认命

不接受小亏，无法获得概率体验

频繁交易-创伤机制

交易纠结，迷茫其实都是人性固有的确定性思维和交易的不确定性对抗。

交易首先要避免大亏。大亏分两种：

一种是单次大亏（重仓不止损 追求盈利）教训：对不确定性没深刻理解，抗拒合理亏损，主观认为可以顺势抗住，五万本金一次交易亏损达一万。整个状态全部破坏！应该控制亏损，等待行情出来，交易本来就是概率游戏。

二种是连续小亏（重仓频繁交易）教训：一手进行交易，一个月手续费用上八千多，认知不够，说好的小波段变成了炒单，且技术无法驾驭，来回打脸。

20220621 《盈利的基本逻辑》笔记

1.我们很多人学交易的时候都有个误区，认为只要我们学一个很牛逼的技术，就一切OK了。其实真正做交易的时候，就会发现，我们在干啥事？人性固有的确定性思维与交易游戏的不确定性之间的对抗，我们很多时候都是在做这样的事。包括我们没有办法有效执行我们的交易，包括面对止损、止盈我们没有办法做到位的核心原因，就是人性的确定性思维与交易的不确定性之间它是反人性的。其实我们很多时间都消耗在这个对抗里面，我们的很多痛苦，迷茫，纠结都来源于此。交易的不确定或许大家都有这个概念，但是这个不确定性的东西，或许并没有让我们意识到，在交易的每一个环节里面我们都没办法落地，在没有落地的情况下，在执行开仓，止损，止盈过程中自然就会形成各种问题。最终让自己交易多年，一直在哪里打转。

2.很多人不断学习交易技术，不断完善自己的交易方法，其本质就是想需求确定性，但是交易没有确定性一说，它就是一个概率游戏。那么我们在学习交易的过程中，就必须从技术里完全跳出来，重新去认识交易，去认识交易赚钱究竟是咋回事。

3.十个赚钱的交易员，用不同技术都赚到了钱，那么它一定有一个共性。而亏钱的十个交易员，也用不同技术都亏了钱，也一定有一个共性。而这种共性与何种交易技术无关。

4.赚钱的交易员的交易特征，小亏-小赚，或者小亏-小赚-大赚。亏钱的交易员的交易特征，小亏-小赚-大亏或者小亏-小赚-大亏-大赚。所以改变亏钱就只能把大亏从交易里面拿掉，拿掉大亏跟任何交易技术无关。如果不拿掉大亏，就很难赚钱，很难做出合规的产品（持续稳健向上的资金曲线）。

5.大亏出现的原因，单次大亏（重仓不止损），连续小亏（重仓频繁小亏，小亏累加形成大亏）。

6.导致重仓的易原因？对交易的不确定性没有深刻理解，交易中去追求盈利是没有意义的，都是行情自己走出来的，我们唯一能做的事情就是控制亏损，其他的都是听天由命。确定性思维以及追求盈利是导致重仓的根本原因。

7.不止损的原因？它的根就是抗拒不确定性，抗拒合理的止损。一旦你舍不得止损，就一定会出现大亏并把自己打成残废的局面。小亏对自己的交易一定不会形成致命性，只要你坚持，在胜率的支持下，小的亏损一定会被抹平。避免大亏，就去接受小亏。

8.交易是一个概率游戏，我们的胜率大致在30%-50%，10笔交易里面，就有可能出现5笔-7笔的亏损，这个概率区间是一个宿命，必须认命去接受。如果你抗拒这个游戏，就会导致交易无法有效的进行，就无法获得有效的反馈（无论是正反馈，还是负反馈都属于有效反馈），就无法获得改进提高的方向。就会导致学交易的过程中，陷入圈里转，无法爬出来。

9.还有一种大亏，就是连续的小亏，重仓频繁交易。交易是一个控制风险的游戏，不是追求盈利的游戏，追求盈利的最后结果一定是死路一条。

           开学第一课

1、首先要控制风险，把亏损控制住。

2、放弃小周期，从大周期开始。最小1小时。大周期自然就可以降低交易频率，无意中也会降低仓位

3、一定要尝试去体验大周期交易。就按以前的交易思路开平单。勇敢体验，大胆尝试。做永远比想来的实在，认真深刻。

4、经验的积累需要时间，概率的出现也需要长时间检验。给自己三个月的时间，坚持小时操作周期。

5、行动！行动！行动！刻意练习！！！把老师的大周期思路运用到实操中。做就是了。想都是问题，做才是答案，站着不动，永远是观众。不会有任何进步。

６、交易模式专一，使用一种固定模式。守住自己的方法，要认自己模式优缺点。接受交易模式的不完美。

7、对交易模式的要求：一定要精简参数。一秒可以看清要不要操作。简单，明了。但背后一定要有逻辑支撑。

在有限的时间内，行情走出这样的幅度的次数是有限的（02:08:50)

控制风险

第一：从小周期转向大周期

交易和人性固有的确定性思维是相反的，他是不确定性。

第二，从对错思维转向利弊思维

第三，交易模式越简单越好。

交易工具越简单越好。参考的东西越少越好。一秒决定。复杂的扯淡。没有任何技术含量的越是好东西。

什么叫逻辑？ 

逻辑和程序化不一样，我给你们讲一个什么叫逻辑。

假设在一波上涨的行情里面，假设我们要跟踪这波上涨行情，你从逻辑讲的话，你怎么找入仓点？其实很简单。你要从大的逻辑讲，要么是正向的突破，要么是反向的假突破。是不是这个逻辑。 你要在上涨行情中，是不是支撑和阻力？

{果因思维有可能果不存在。（现在的突破，将来行情可能下跌）

因果思维有可能因不存在（现在上涨，将来未必上涨）}

止损

客观止损位，客观止损点

交易频率

{在有限的时间内，行情的波动率是呈正态分布的}

重新学习：

逻辑认知不到位，技术很难驾驭。

1.脱离圣杯思维，从概率的角度去思考交易。脱离确定性思维。最重要的是控制风险  控制亏损！

2.要做大周期。小周期的大坑：一，感觉止损小可以重仓，但交易频率大，有可能连续止损，直接造成崩盘。大周期一般不敢重仓。    二，执行成本高。1有点差滑点。2时间级别越小，执行过程中失误概率就越高。

炒单 动量 短线  转向波段 大周期交易。及觉得到底哪个好？

不敢去体验，不尝试去体验。没体验过大周期的美丽风景。   第一步，不要想着去挣钱，给自己时间学习。概率游戏给人一个误区，觉得这次可以挣多少多少，其实单笔盈亏根本没意义。第二步，对错思维转向利弊思维。比如突破进还是回调进，各有利弊优缺点。不能选择一种后，还这山看着那山高。

越复杂越扯淡，难以执行。 往往越没技术含量越方便有效执行。

果因思维  硬逻辑 突破属硬逻辑，在必经之路等待就行。 因果  软逻辑   支撑属软逻辑，容易造成频繁交易。所以要加一个逻辑支撑：

小周期打破大周期 要么靠力度，要么靠时间。

止损  没客观的止损点位，只是自己找了一个自己的一个依据而已。

胜率 盈亏比 频率 执行成本    前两个上不去就要降低交易频率。因为在有限的时间，行情走出一定幅度的次数是有限的。频率高，行情大概率都走不出好行情，怎么可能胜率高盈亏率高？

交易技术通网络都是，认知才是主要的

辩证思维看交易，到一切事物！！！

控制亏损，控制风险，这是最基础最底层的架构，回想自己莽莽撞撞的交易，糊里糊涂的亏钱，是有原因的。

曾试过过做大周期，心里关过不了，根本原因应该是交易逻辑不清晰。

做的事越简单越好！

做大周期看更多的风景

概率游戏给你的误区

对错的思维 转向 利弊的思维

突破的利在哪里

弊在哪里

综合分析选择？

工具越简单越好

能够秒杀的那种

正向的真突破

反向的假突破

突破是果因逻辑   硬逻辑

支撑阻力是因果软逻辑   软逻辑

小周期大盘大周期 要么靠力度 要么靠时间

止损背后的逻辑

数学逻辑

ATR 真实波动率

开仓点位的正态分布

学习笔记20220620-0621

1.纯粹的技术对于绝大部分人来讲，是没办法上手驾驭的。需从逻辑认知的根中去解决，才能有效的去驾驭技术。

2.对于初学者来讲。逻辑认知跟技术学习都要补充，学习的过程必须从圣杯思维脱离，从概率的角度去思考交易。不能陷入确定性思维的技术迷宫里，不存在完美的技术。

3.对于交易多年的陷入技术迷宫的老手，要深刻的从逻辑认知的根中去解决问题。没有技术不行，但是技术无法解决所有问题，它仅仅是一个工具。接受概率思维、接受不确定性、用辩证的思维去看待交易当中的一切行为，用这样的底层逻辑指导技术的落地。从对错的思维转向利弊选择的思维里。

4.控制风险，控制亏损是超越所有技术的最底层逻辑。

5.解决认知是一个用时间去解决的问题。不能一蹴而就，对于初学者、亏损的老手应该把所有的一切放下来，该上班上班，该找工作找工作。从交易中脱离出来，用两个月时间甚至更长的时间去消化认知上的东西。这样，慢慢的你会发现很多东西就被慢慢打通了。

6.为什么大多数人喜好小周期交易？因为小周期止损小，机会多，可以重仓操作，资金周转率高。但是短线有显著的几个坑，导致短线成功的难度变大，成功的概率变低。第一个坑，连续亏损是交易中无法避免的，由于短线通常是重仓操作，就无法避免大亏，且会高频率的出现，导致自己经常处于情绪崩溃的边缘，在没有修复机制和心理准备的情况下就会形成崩盘。第二个坑，执行成本高。主要体现在点差、滑点的损耗大，时间片段小导致执行偏差大，失误的概率高。这个抗很难靠努力、靠技术、靠复盘去解决。短线的核心逻辑就是避免大亏，如果不能从这个核心逻辑里去解决问题，而是从技术手法上去解决、从控制力去解决短线的困局，是永远解决不了的。

7.大周期交易，例如1小时图交易，图形1个小时变动一次，那么有足够的时间跟空间执行自己的交易，就不会在乎那几个点的点差，更易执行交易策略。而你知道这一笔单子如果止损会亏100点，你就一定不会去重仓交易。交易一定是越简单越好，越复杂越不容易执行。如果无法执行，执行难度高，执行偏差大，再好的交易系统也是没有意义的。

8.我们经常听见市场里做得好的炒单的人，做动量的人转做大周期。你有听过做大周期做得好的人，去转型做小周期没？绝对没有。因为人站到高处了，就会对这些没兴趣了。为什么你迷恋小周期，因为你没见过没体验过大周期的风景有多么美好。你没见过，没体验过，不管人家说大周期有多好，你都不会知道，都不会信。

9.如何获得大周期交易的体验？最简单的办法，用你在小周期的交易体系。换成最小60分钟的周期上去模拟体验。体验学习过程中不用去想着赚钱，给自己充足的时间。去体会大周期交易的风景。用3个月的时间去检查一下最终的结果是否比你现在的成果好。如果你没有自己的交易体系，可直接用2H系统去获得概率体验。

10.亏钱的交易员目前最好的学习手段，就是放弃现在的交易，停止交易，给自己充足的时间消化认知，打破认知，重塑认知，接受这个概率游戏。如果认知不被打破，学好交易是很困难的。一心想着赚钱，学好技术就能上阵杀敌了，这是不现实的，一定要给自己时间去慢慢改变自己，去尝试做大周期，实在不行就用模拟尝试，给自己一个机会，去尝试去体验。

11.学习交易一定要学会从对错的思维转向利弊选择的思维。比如突破进场好，还是突破后回调进场好？各有各的好，没有绝对的对和错，一定是一个利弊思维。一旦做了选择，就得认它的利弊。你不接受，就谈不上好了。就如找个老婆，是你喜好的好还是喜好你多点的好？学历高的好还是性格温柔的好？他最终都是一个利弊选择，没有绝对的对错，你选择一样就的失去一样，你得认，得接受，不然就变成别人的老婆好了，就容易出事。

12.突破进场的优点，逻辑清晰，执行标准简单，入场明确，缺陷就是假突破太多。如果你的思维进入如何分辨真突破和假突破，就会掉入确定性的对错思维陷阱里。

13.突破后回调进场的优点，可以过滤很多假突破。缺点就是失去进场优势，对于一飞冲天的行情无法把握。无论选择何种方式，选择了就得认，认同它的利弊选择。不管选择跟谁结婚，都得接受她的优缺点，才能美满幸福。

14.交易工具要越简单越好，参考的东西越少越好。交易手法呈现出来，几秒钟就能看明白。如果看不明白，就得精简精简再精简，最好拿出来，让人感觉简单到没啥技术含量，这样才能实现有效执行。

15.什么是正向的真突破，反向的假突破？突破做要用果因思维去理解，即行情要发展，就必然要经过突破的点位。果因逻辑是硬逻辑。如果用有效支撑，有效压力去执行自己的操作，则是一个因果逻辑，且必须加一个逻辑条件：小周期打破大周期，要么靠力度，要么靠时间。因此要提高此类操作的成功率，就必须在周期上打破支撑或压力后，价格再回来时进行入场操作。

16.止损的逻辑概念究竟是什么？客观止损点，是一个扯蛋的说话。止损背后的逻辑，就是一个简单的数学逻辑。举例说明：假设市场在某个周期上的真实波动率为1个ATR，我们选择止损位本质上就是选择了0.1-1比例间的波动率。也就是选择了对应ATR值下的正态分布，也就是选择了某个波幅内的止损概率。所以通过技术手段去找客观止损位是行不通的，它只是一个概率上的，成功率选择。理论上讲，你选的止损越小，越容易被止损，而所谓的客观止损位只是自己找的一个止损依据而已。

17.如果某个阶段胜率很低，没有足够的盈亏比。， 的时间里，行情走出摸个幅度的次数是有限的。如果你的胜率跟盈亏比上不去的原因，很有可能就是你频率太高，不支持你在这样的时间框架内走出胜率跟盈亏比的平衡点。假设3%的波幅是一周发生一次，而你的交易频率是要花费5次甚至更高的频率去把握这样的机会，很明显频率太高，入场周期太小。你需要放大周期，降低频率去用2-3次的试错去把握这3%的波幅。

18.交易不能操之过急。学习至少要花费两年的时间去消化认知，打磨自己的交易系统。走在正确的道路上，慢一点都没关系。但是如果是在错误的道路上，无论你如何努力都是无用功。

19.有效的学习办法，就是把自己的交易经历与我讲的去对照，去琢磨，看哪些东西是不相符的，相符的。契合的，不契合的。或者你观察做得失败的人是怎么玩的，慢慢的你就明白了。听明白跟进入内心是一个过程，一个问题不明白的就反复去听，弄明白弄清楚，一步步慢慢来。

A，运用这节课的知识对三个入场点的比较

1，逆向假突破买入，是软逻辑，不是必然发生的，一旦发生，成功的概率要高很多，除了小周期结束，还有atr一般处于0.6-1之间偏高的位置，所以，成功率搞。盈亏比这个位置是最大的，缠论中也把它作为第一入场点。

2，正向突破，硬逻辑，是必然发生的。成功率和盈亏比都中等。

3，正向突破后的回调，软逻辑，不是必然发生的，一旦发生，成功率要高很多，盈亏比稍微低一点。

成功率：回调>逆向突破>正向突破

盈亏比：逆向突破>正向突破>回调

三个入场点是按照时间先后顺序依次出现的，所以，逆向假突破和正向突破可以最为主力入场点位，回调作为补充。

或者根据自己系统胜率和盈亏比的情况调整相应的入场手法。比如，胜率低，可以重点使用突破后的回调。盈亏比低，可以重点使用逆向假突破。

B，顺势之所以有概率优势，是因为上涨行情中阳线的数量或幅度必然大于阴线的数量或幅度。下跌行情类似。

由此，可以也设定一个正向的交易策略，每天开盘价进，收盘价出，设定止损为某个atr值。

打破认知，重构逻辑，拥抱风险

逻辑认知是需要你深入思考，然后转化成你的内在的东西，就像腌咸菜，需要慢慢深入渗透。

一，一定要从概率的角度来思考交易，脱离圣杯思维，脱离技术确定性思维。 

技术之下是控制风险，控制亏损 

二，一定要做大周期

小周期止损小，机会多，是个大坑

第一个坑，因为小周期，你肯定会重仓，虽然单次亏损小，但肯定有连续亏损10次的情况，很容易让你崩溃。

第二个坑，执行成本高，a点差损耗大，b越小的东西，执行过程中出现失误的概率越高。

交易里边，越简单越好，越容易执行，大周期容易执行，交易最后一定是落实到执行环节的。

只有小周期的人向大周期转变，没有反着来的。

你从逻辑上不能解决大亏（连续亏损）的问题，短线你永远做不好。技术上是解决不了的。

三，从对错的思维转向利弊的思维

突破，回调进场

突破的优点逻辑清晰，执行简单，缺点是假突破太多。如果思维进入研究真突破还是假突破，你就完蛋了，永远研究不清楚的。

回调可以过滤很多假突破，但要丧失一波利润，甚至可能有些行情没有回调。

如果你有3种模式，还不赚钱，你就只做一种。很多人舍不得仍，因为其他2个有时候也可能赚钱。

四，工具越简单越好，参考的东西越少越好，

你看一秒钟就可以看明白，如果你3分钟还在犹豫，说明你这个东西是扯淡，无法执行的。

精简到没有任何技术含量才行，才能有效执行。

正向的真突破，逆向的假突破，我一般不用支撑，阻力这样的词语，因为阻力这里边这个边界有各种可能性，思维容易模糊，如果定义为正向真突破，那突破就做呗，思维更简单清晰一些。

果因思维，因果思维 

小周期打破大周期要么靠力度，要么靠时间。小周期力度一旦消失，他就要走形态了。

五，止损的逻辑  数学逻辑

客观止损位，都是扯淡，

任何一个点位，他的ATR呈现正态分布

周期越大频率越低，周期越小频率越大。

在有限的时间里，行情走出这样的幅度的次数是有限的。

1、脱离圣杯思维，从概率的角度去考虑交易。脱离确定性思维，用辩证的思维考虑技术（技术没有完美）

2、一定要做大周期

3、从对错的思维转向利弊的思维

开学典礼

《打破认知 重构逻辑 拥抱风险》